ການທົບທວນຄືນຂອງໂຮງຫນັງຮູບເງົາ D - ຕູ້ MFX Motion ນັ່ງຢູ່ Emagine Canton

ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ເຕັກໂນໂລຢີ D-Box MFX ໃຫມ່ຢູ່ໃນການປ່ອຍຈໍາກັດ, ແລະມີພຽງແຕ່ໂຮງພາພະຍົນຕ່າງໆໃນທົ່ວປະເທດນໍາໃຊ້ບ່ອນທີ່ເຄື່ອນໄຫວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ປະສົບການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ໃນໂຮງລະຄອນເຫຼົ່ານີ້: Emagine Canton of Michigan.

Emagine Canton

ຢູ່ Emagine Canton, ບ່ອນນັ່ງ motion D-Box MFX ບັນຊີສໍາລັບສອງແຖວໃນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນ 16 ສະແດງລະຄອນຂອງ megaplex ແລະຕັ້ງຢູ່ໃຈກາງພາຍໃນບ່ອນນັ່ງ stadium.

ໃນ Emagine, ທ່ານໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ບ່ອນນັ່ງ D-Box ສະເພາະ, ແລະພຽງແຕ່ບ່ອນນັ່ງທີ່ຊື້ໃນລະຫວ່າງການສະແດງສະເພາະໃດຫນຶ່ງກໍ່ຍ້າຍໄປ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງບ່ອນນັ່ງ D-Box ແມ່ນ $ 8 ຂ້າງເທິງແລະນອກເຫນືອຈາກລາຄາຕົ໋ວປົກກະຕິ.

Motion Simulation

ຖ້າທ່ານເຄີຍໄດ້ຂັບເຄື່ອນໃນ simulator ຢູ່ສູນກາງວິທະຍາສາດຫຼືເກມ, ທ່ານຮູ້ວ່າສາຍແອວທີ່ນັ່ງແມ່ນບາງຄັ້ງຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຈໍາເປັນແທ້ໆ. ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ວ່າ, ບ່ອນໃດທີ່ທ່ານຄວນຄາດຫວັງວ່າຈະມີບ່ອນນັ່ງ D-Box MFX ຫຼາຍປານໃດ? ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, motion ຂອງ chair ເຮັດໃຫ້ popcorn ຫຼາຍກວ່າອັນຕະລາຍ choking?

Repetoire ຂອງປະທານປະກອບມີ vibration, jerks ແລະ sways. ເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈໍາກັດພື້ນທີ່ຂອງບ່ອນນັ່ງຂອງພາພະຍົນແບບດັ້ງເດີມ, motion ແມ່ນຫຼາຍສະຫລາດກວ່າ simulator ແລະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດໃນຫນ້າຈໍແລະ / ຫຼືການຕິດຕາມດົນຕີ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຊື້ອາຫານແລະເຄື່ອງດື່ມຍັງເຫມາະສົມ.

ໃນຂະນະທີ່ບາງພາພະຍົນໃຫ້ຫຼາຍກວ່າການຂັບຂີ່ D-Box ກ່ວາຄົນອື່ນ, ສ່ວນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການສະແດງລະຄອນໄດ້ມີການຂະຫຍາຍຕົວຍາວນານ, ເຊິ່ງບໍ່ມີການປະຕິບັດຕົວຈິງໃນຫນ້າຈໍ.

ນີ້ແປວ່າລະຫັດ D-Box ທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະທານ. ໃນຊ່ວງເວລາເຫຼົ່ານີ້, ເກົ້າອີ້ມີຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍແລະບໍ່ສະບາຍກວ່າບ່ອນນັ່ງຮູບເງົາແບບດັ້ງເດີມ.

ການຊີ້ນໍາການເຄື່ອນໄຫວ

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມຸມກ້ອງ, scene pacing ແລະ score music, ການປະຕິບັດຂອງບ່ອນນັ່ງ (ຕາມທີ່ກໍານົດໂດຍລະຫັດ D-Box ຂອງຮູບເງົາ) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຄິດແລະການຊີ້ນໍາຫຼາຍ.

ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການປະຕິບັດຂອງເກົ້າອີ້ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້, ຫຼາຍກວ່າການນໍາໃຊ້ຫຼືພຽງແຕ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ເປົ້າຫມາຍຄວນຈະແມ່ນເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການປະສົບການທີ່ມີຮູບເງົາ, ບໍ່ໄດ້ລົບກວນຈາກມັນ.

Enhancement

ການພິຈາລະນາຄັ້ງທໍາອິດຄວນເປັນພາພະຍົນຕົວເອງ. ບໍ່ແມ່ນຮູບເງົາທັງຫມົດແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການຍົກລະດັບໂດຍບ່ອນນັ່ງທີ່ເຄື່ອນໄຫວທີ່ລົ້ມລະລາຍ, ໂງ່ນຫີນ, jerks ແລະ vibrates - ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຕັກໂນໂລຢີມີ, ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນຄວນຈະຖືກນໍາໃຊ້.

The Book of Eli

ໃນບາງວິທີການ, ຫນັງສື Eli ຂອງ starring Denzel ວໍຊິງຕັນແມ່ນຫມູທີ່ດີ D-Box guinea. ຊິ້ນທີ່ມີສະເຫນ່, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫຼົງໄຫຼແລະສຽງດັງຂອງ X-Box ຄ້າຍຄືກັບສຽງທີ່ປະກອບດ້ວຍຈຸດປະສົງຂອງດົນຕີແລະຊ່ວຍສ້າງຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຮູບເງົາສອງສາມຄັ້ງທໍາອິດ. ການປະຕິບັດຫນ້າຈໍໄດ້ຖືກເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອລັກສະນະທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນລົດ, ມີປະສົບການຫຼຸດລົງຢ່າງກະທັນຫັນຫຼືລ່ອງເຮືອໃນເຮືອ.

ທັດສະນະການຕໍ່ສູ້ແມ່ນມີຄວາມມ່ວນຫນ້ອຍຫຼາຍໃນເກົ້າອີ້ D-Box, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທ່ານມີສິດທິໃນການເຕັ້ນລໍາ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄັ້ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກເຈັບປວດກັບຕົວຕະຫລົກທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງທີ່ຖືກວາງຢູ່ເທິງພື້ນດິນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງ scene ແທນທີ່ຈະເປັນ Eli ຂອງຫົວຂໍ້ຂອງຮູບເງົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຮູບລັກສະນະຂອງປືນເຄື່ອງໄດ້ປະໄວ້ຂ້າພະເຈົ້າ cringing ໃນຄາດວ່າຈະ. ດັ່ງທີ່ຄາດວ່າ, ການເຄື່ອນໄຫວ D-Box ແປເປັນ jerks ກະດູກ rattling.

ຮູບເງົາທີ່ເຫມາະສົມ

ຍ້ອນມີເມນູເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງ D-Box MFX, ຮູບເງົາທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ຄວາມແປກໃຈແລະການລະເບີດກະທັນຫັນຂອງການປະຕິບັດ, ຈະເປັນຍານພາຫະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີ. ປະເພດອື່ນໆຂອງຮູບເງົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເພີ່ມຂື້ນ D-Box ແມ່ນ flicks ປະຕິບັດງານ roller-coaster. ຫນຶ່ງໃນຮູບເງົາທີ່ມາທັນທີທັນໃດໃນໃຈແມ່ນ Indiana Jones ແລະວັດຂອງ Doom . ສະຖານີຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຈະເປັນການມ່ວນຊື່ນຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງ D-Box. ການຫຼີ້ນການລ້າວພ້ອມກັບສິ່ງມະຫັດມັງກອນຄ້າຍຄືກັນໃນ Avatar ກໍ່ຈະເປັນປະສົບການ - ເຖິງແມ່ນວ່າດີ D-Box syncs ກັບແວ່ນຕາ 3D ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງໃຜ.

D-Box Evolution

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິວັດທະນາການຂອງເຕັກໂນໂລຢີ 3D - ພິຈາລະນາ Jaws 3 , Spy Kids 3 - ທີ່ນັ່ງ D-Box MFX ແນ່ນອນຈະມີ hits ບາງແລະ misses ຕາມທາງ. ສໍາລັບ ປື້ມຂອງ Eli , $ 8 ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຕໍ່ປີ້ບໍ່ໄດ້ຕົກເປັນມູນຄ່າປະສົບການບາງຄັ້ງ distracting.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບ່ອນນັ່ງຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແນ່ນອນຈະຫຼຸດລົງແລະປະສົບການ D-Box ທີ່ຫລອມໂລຫະ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເກີດຂື້ນກັບການແກະສະຫລັກບັດ niff ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນິຍົມໃນຮູບເງົາ Polyester ?

Cheap Seats

ບ່ອນນັ່ງທີ່ປົກກະຕິສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ຫລັງບ່ອນນັ່ງ D-Box ໃນສະແດງລະຄອນ, ແລະການເຄື່ອນໄຫວສຽງປັ້ງ, vibration ແລະ swirling ໄດ້ຮັບຄວາມຫນ້າພຽງເລັກນ້ອຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເອົາເງິນ 8 ຫຼຽນເພີ່ມເຕີມ.