ການທົບທວນຄືນ: Vapur MicroFilter ຂວດນ້ໍາປະກອບໄດ້

ຂວດນ້ໍາຂີ້ເຫຍື້ອ, ຂີ້ເຫຍື້ອສໍາລັບນັກທ່ອງທ່ຽວ

ທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍເດີນທາງໄປ, ຂ້ອຍສະເຫມີດື່ມຂວດນ້ໍາ - ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຢາກໄດ້ມັນມັນກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຮໍາຄານ.

ມັນໃຊ້ເວລາຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍໃນຊ່ອງ ຂອງຂ້ອຍ , ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຈະເພີ່ມວິທີການເຮັດຄວາມສະອາດເນື້ອໃນ. ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຜິດຊອບໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງເຫລວໃນການກວດສອບຄວາມປອດໄພຂອງສະຫນາມບິນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເອົາຂວດຂະຫນາດໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງ.

ຊ່ວງ Vapur ຂອງຂວດນ້ໍາປະກອບໄດ້ສະດວກສະບາຍໂດຍບໍ່ມີພື້ນທີ່ສູນເສຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ທົບທວນຮູບແບບ Shades, ແລະບໍລິສັດກໍ່ໄດ້ສົ່ງອອກລຸ້ນ MicroFilter ທີ່ມີການກັ່ນຕອງ inbuilt ສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະພະຍາຍາມອອກ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ມັນໄປ.

ການທົດສອບ MicroFilter Vapur

Vapur MicroFilter ປະກອບດ້ວຍຖັງຂະຫນາດຫນຶ່ງລິດ (~ 34oz) ທີ່ເຮັດຈາກຖາດຢາງທີ່ບໍ່ແມ່ນ BPA, ພ້ອມດ້ວຍເຟືອງຢາງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເສັ້ນໃຍທີ່ມີຮູຂຸມໄວ້ເພື່ອກັ່ນຕອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະໂປໂຕຊໍທີ່ມີນ້ໍາຫນັກ 150 ລິດ (500 ລິດ) ທີ່ຢູ່

ກົນໄກຂອງຝາປິດແຫນ້ນເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ເພື່ອປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ຕື່ມຂໍ້ມູນຕື່ມແລະລ້າງອອກຂອງເນື້ອໃນ. ຍັງມີລົດມ້າສໍາລັບການຕິດກັບຖົງສະພານ.

ສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄວນສັງເກດແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ MicroFilter ຈະກໍາຈັດຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍຢ່າງທີ່ພົບໃນແຫຼ່ງນ້ໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ, ມັນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການກໍາຈັດໄວຣັສ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການປ້ອງກັນທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດຈາກການຕິດເຊື້ອໃນນ້ໍາ, ຈົ່ງລະວັງຕົວນີ້.

ບໍ່ເຫມືອນກັບຮູບແບບ Shades, MicroFilter ບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເລື່ອນຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າກົນໄກການກັ່ນຕອງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນວ່າໂດຍການບີບນ້ໍາອອກຈາກຖົງ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະລຸດລົງຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ - ແຕ່ທ່ານຕ້ອງໃຊ້ແຖບຢາງຫຼືຄ້າຍຄືກັນເພື່ອຮັກສາມັນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງວ່າ MicroFilter ຍັງມີນ້ໍາຫນັກເບົາຫຼາຍກ່ວາແກ້ວພາຊະນະປົກກະຕິ, ມັນບໍ່ແມ່ນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ມີປະສິດທິຜົນເທົ່າທີ່ຮົ່ມໃນເວລາຫວ່າງ.

ທ່ານສາມາດຖອດເອົາການກັ່ນຕອງທັງຫມົດແລະມ້ວນເຖິງຖົງ, ແຕ່ວ່າທ່ານຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງເອົາຕົວກອງກັບທ່ານ.

ນອກເຫນືອຈາກການເຮັດຄວາມສະອາດນ້ໍາ, ກົນໄກການກັ່ນຕອງຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມຕໍ່ Shades. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍນ້ໍາ, ມັນກໍ່ງ່າຍກວ່າທີ່ຈະເປີດຝາປິດໂດຍບໍ່ຕ້ອງໄຫຼເນື້ອຫາຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ.

ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບການຈັບມືຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບການກັ່ນຕອງຢູ່ດ້ານເທິງຂອງຖົງ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າການບີບບັງຄັບຂອງເນື້ອໃນຫນ້ອຍລົງເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າຖອດຝາປິດ. floorboards ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນໄດ້ຮັບຮູ້ມັນ.

ຂະຫນາດ, ເກີນໄປ, ແມ່ນຫຼາຍທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການເດີນທາງກ່ວາ 500ml ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍ Shades ໄດ້. ນ້ໍາຫນຶ່ງລິດແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຂຸດຄົ້ນຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນເງື່ອນໄຂສ່ວນຫຼາຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍລົງໃນບ່ອນທີ່ຕ້ອງການເຕີມລົງໃນກາງວັນ. ແນ່ນອນ, ມີການກັ່ນຕອງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ທ່ານກໍາລັງເຕັມໄປຈາກໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ມັນກໍ່ຍັງບໍ່ດີທີ່ຈະຕ້ອງເຮັດມັນເລື້ອຍໆ.

ຂະຫນາດໃຫຍ່ກໍ່ຫມາຍຄວາມວ່າພື້ນຖານທີ່ແຂງແຮງ - ເມື່ອວາງໄວ້ເທິງພື້ນດິນ, MicroFilter ບໍ່ສາມາດຫຼົ່ນລົງໄດ້ກວ່າ Shades.

ບໍ່ເຫມືອນກັບການກັ່ນຕອງນ້ໍາທີ່ມີນ້ໍາເຟືອງຈໍານວນຫນຶ່ງ, MicroFilter ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ໃຊ້ນ້ໍາຫຼາຍໆເພື່ອແຕ້ມນ້ໍາຜ່ານມັນ. ມີການບີບຕົວອ່ອນໆ, ມັນຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ (ຊ້າໆ) ເພື່ອເຮັດໃຫ້ນ້ໍາກັ່ນອອກຫົວທຽນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການລ້າງແປງຟັນຫຼືການເຮັດໄຮ່ເຮັດໄຮ່ລະຫວ່າງສິ່ງອື່ນໆ.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນລົດຊາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບນ້ໍາຫຼັງຈາກທີ່ມັນໄດ້ຜ່ານການກັ່ນຕອງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຫນ້າບໍ່ດີ, ດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄົງມັກມັນບໍ່ມີ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫາຍໄປໃນໄລຍະເວລາທີ່ຍັງຈະເຫັນ.

ການຕັດສິນ

The MicroFilter Vapur ແມ່ນຖົງປະສົມ, ຈຸດປະສົງທີ່ກໍານົດໄວ້. ຂ້າພະເຈົ້າໂດຍທົ່ວໄປມັກຂະຫນາດແລະການອອກແບບ, ແລະພາຍໃນຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນ, ກົນໄກການກັ່ນຕອງເຮັດວຽກໄດ້ດີ. ເນື່ອງຈາກລົດຊາດແລະການຂາດການປ້ອງກັນຈາກໄວຣັສ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂລາຄາຂາຍຍ່ອຍທີ່ແນະນໍາ $ 50.

ໂຊກດີ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃດໆເຊັ່ນວ່າຈໍານວນເງິນທີ່ທ່ານຊື້ຈາກ Amazon - ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນມັນຢູ່ທີ່ $ 20 ໃນບາງຄັ້ງ, ເຊິ່ງມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເອງກໍ່ຢາກຈະສົມທົບກັບຖົງ Eclipse ຫນຶ່ງລິດຂອງບໍລິສັດທີ່ມີຖັງນ້ໍາ Steripen UV ທີ່ໃຊ້ແທນ. ທ່ານຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍການປົກປ້ອງທີ່ດີກວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການມັນ.

ຖ້າທ່ານມີພື້ນທີ່ເລັກໆນ້ອຍໆໃນຖົງຂອງທ່ານ, ທ່ານຄວນເບິ່ງ GRAYL Ultralight. ມັນເຮັດວຽກຄືກັບຫນັງສືພິມຝຣັ່ງ, ມີຄວາມສະດວກສະບາຍແລະປົກປັກຮັກສາກ່ວາ Vapur Micofilter. ມັນຍັງສາມາດກັ່ນຕອງອອກຈາກລົດຊາດທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຼື particles ທີ່ Steripen ບໍ່ໄດ້.